为什么传统医学人士很难处理好巨大利益的分

为什么传统医学人士很难处理好巨大利益的分配？——经济信仰考察之十九

（猛人猛搞法轰然惜中摧之七一个国有传统医学研究单位的信仰考察之十九）

上文说到，包括猛人在内的传统医学人士很难理解社会化大生产，因为这超越了他们的理解能力。

为什么这么说呢？

一，千百年来，传统医学人士的从业方式，都是小生产方式，从诊断到治疗，一个医生都能拿下来，不需要其他人配合。

这种谁做谁得、成果归属于完成者个人的小生产方式，会影响他们作为国有科研单位的职工对自己参与成果的归属发生误判，也习惯认为谁做谁得、成果权属归个人。

中医，传统上是小生产方式。

真正的纯中医，可以做到不靠仪器设备的检查结果，医生和病人面对面，望你的面色、舌头和病变部位等，闻你发出的气味等，问你的感觉、疾病史和家族史等，切你的脉和按压触摸病变部位或相关部位，然后自由心证，就可开方或以其他方式处理。整个诊治过程，医生一个人就可以完成，如果实施外科手术，也最多只要徒弟搭把手而已。

笔者考察了该单位迄今为止在口碑上医术最好的医生，单位的创始人之一，现在的大师或泰斗们的师傅，就是这么看病的。每次都是，病人或医院医院做过的一坨化验单、放射影像单等单据往他面前一放，他都轻轻推开，一眼都不看，而是搭脉、问话、观察后，就开方。当然年事高了也有助手，病人太多，他口述方子，旁年有徒弟或学生边听边记，口述完时处方也就开出来了。效果到底如何？全是好得不得了的评价，一二十年里从没听到一丁点不好的评价，一方难求、一诊难求。

像这样的中医，再难寻了，现实生活中，在得了他们真传的徒弟身上，有时还隐约能看到些模糊又零散的一星半点影子。

盛赞其医术时，我们却不得不清醒地看到，中医行医诊治是小生产方式。

西医是不是小生产方式呢？不是，诊断时也靠望闻问切，但绝大多数的望、闻、问、切在接诊医生作出综合判断之前都已经分化为检验、化验、放射、病理、B超、心电图等独立检查，即医生离开了这些检查，几乎做不出诊断。实施手术时的配合则更直观地密切，主刀、助手、麻醉、护士等，离开了谁手术都无法进行。所以，西医其实是大生产方式。

医院，则不是小生产方式也不是纯粹的大生产方式，而是两者的结合。

人类的生产方式至少包括三种：小生产方式、大生产方式、两者结合的方式。

哪种方式都是客观存在的，既不是个褒义词更不是个贬义词，而是人类生产方式中非常重要的组成部分。

很多行当只能用小生产方式才能把质量做到极致，比如，写作、绘画、雕刻、餐饮等。当然，这些，也可以搞大生产方式，比如电脑代替人脑写作还在摸索中但目前还没有谁把那个当作品、组成写作班子炮制大量作品也是常事但事实证明精品极少、绘画上有的画家在墙上一次性钉上几十张宣纸一路画几十个鼻子又一路画几十双眼睛但这样画出来的东东价格大跌水、雕刻更可以用电脑控制机器很短时间里雕龙画凤刻山水但这样的东东只能当建筑材料装饰品没有人会傻到当艺术品，就是餐饮，也可以搞大生产方式，但大家都晓得自己家里小锅小灶炒出来的永远比食堂餐馆的入味好吃。

有的产品则必须大生产方式才更可靠，比如汽车、轮船、飞机、芯片制造，有时也看到个别人以一己之力敲敲打打搞出了飞机、汽车什么的，这样的东东可能绝大多数人都不敢坐。

至于小生产和大生产相结合的方式呢，则情形复杂。

比如，现在国有科研单位的科研就是，那题目，只能是一个人想出来的，但完成靠团队，靠单位，靠国家。

按道理，传统医学的基础理论中有整体论，传统医学人士容易理解大生产方式、小生产和大生产相结合的方式，但实际中很难理解的另一个原因是，传统医学的基础理论不是传统医学人士本身搞出来的，而是更广泛更高层的文史哲领域的理论被传统医学人士作为自己的理论根据，当传统医学人士有很高的文史哲修为则好理解，如果自身的文史哲修为太低或不够，就难以很好理解自己的基础理论中的整体观。

不太理解整体观，也就做不好复杂生产方式下搞出来的科研成果带来的重大利益到底如何分配是好。

为什么说是重大利益难搞好分配而小利益一般都搞得好？

小利益无所谓。

但利益一重大，牵涉到可以改变自己甚至后代的生活，就处理不好了。

那集体讨论处理得好吗？

也要看参加讨论的集体是什么样的组成？如果是传统医学人士占主导的集体，也处理不好。

比如实际例子为，只有少数的房子而分的人多，领导开会讨论得出来的方案是，领导自己每人先分一套作前提，剩下的再分，这就好比切瓜者自己先分，人的属性已经完全被自然属性所驱使了，哪还谈得上信仰、奉献、规则的科学等这些社会属性呢？

电影《流浪者》里有句名言：“强盗的儿子永远是强盗，法官的儿子永远是法官”，如果生搬硬套就犯了机械论的错误，会造成电影中描写的悲剧，但这句话的寓意却是对的，即任何一个人或一个文化群落总是容易犯自己曾经犯过的同类型错误，因为不管是具体的个人也好群落也好，都离不开自己的规定性。

尽管，那个分房子的例子，不是猛人所为，但猛人也与自己文化群落里的人，有着相同的质的规定性，很难处理好巨大利益的分配。（未完待续）

（长按下图，点击“识别图中

转载请注明：http://www.henanjiarun.com/peizhilei/7095.html