心血管病学深层神经网络助力心电图解读
导读:
心电图(ECG)的计算机解释算法旨在提高医生对心电图的解读准确性,减少医疗错误,对患者进行及时的护理。医生通常也会通读这些自动生成的解释,并在必要时进行更正。在心律诊断中,当出现房颤(AF)时尤其需要额外注意,采取适当的治疗。但是,自动解读和医生解读出现错误都很常见,这会对患者的治疗产生不利影响。
深层神经网络(DNN)已经成功用于处理多种类型的疾病,包括对皮肤癌和糖尿病导致的视网膜病变等疾病的诊断,或者用于进行头部CT扫描等。更进一步的深度卷积神经网络Cardiologs?则能够从12导联ECG同时检测出76种病理。
与Veritas?常规算法相比,该算法对于所有急诊科心电图的解读更有针对性也更准确,其预测价值更高,也更能很好解释较为简单的心电图。
作者StephenW.Smith的研究团队就探究了Cardiologs?DNN算法对于住院和/或急诊科患者房颤以及其他心律失常的情况,包括心动过速(AT)和房扑(AFL)解读的准确性,并将其与Veritas?的自动诊断以及医生通读的解释情况进行对比。该篇研究成果发表于爱思唯尔旗下期刊IJCHeartVasculature。
(图片来自英文原文作者)
上图为静息心电图的诊断预测。如图所示,12导联的ECG(左)被卷积神经网络(中间)转换为对76种不同病理标签的预测概率,蓝色为高概率,白色为低概率。所有超过给定阈值(此处为0.5)的标签都作为预测的诊断。根据所研究的内容(例如AF/无AF,AD/无AD)计算出二进制结果。
作为临床护理的一部分,在Mortara?设备上记录的所有ECG都会通过嵌入式Veritas?算法进行自动解释。此外,所有的ECG都由一名急诊医生或心血管病医生通读。这两种解释都能被永久记录(Veritas?,Veritas?+医生)。Cardiologs?算法也已应用于所有的ECG,并被记录为Cardiologs?算法做出的解读。
通过以上3种方法来解释在6个月内连续记录的24,例12导联ECG,从例由Veritas?或Cardiologs?算法诊断的AF患者中随机选择例,将算法的解释、Veritas?+医生的解释与专家的解释这三者进行比较。为了评估对房颤诊断的敏感性,该研究分析了一个独立的数据库,分别由算法和盲评专家解释从该数据库中随机选择的个ECG。
经过最终诊断,在入选的例ECG中,有例为AF,例存在≥1的假阳性。Cardiologs?的准确性高于Veritas?,与Veritas?+医生诊断的准确率相当。当Veritas?错误时,Veritas?+医师的准确性仅为62%;在这些心电图中Cardiologs?的准确性为90%。数据库中有39个AF病例,Cardiologs?和Veritas?的敏感性分别为92%和87%,特异性分别为99.5%和98.7%。
总体而言,Cardiologs?12导联心电图算法提高了对房颤的解读准确度。
投稿
推荐
本文摘自Elsevier旗下期刊
扫描获取更多该期刊信息
识别
转载请注明:http://www.henanjiarun.com/gongjubao/5006.html